Heute ist der Tag des Radios, und für alle Belarusen und die internationale Gemeinschaft ein weiterer Grund, sich klar zu machen, welch große Schwierigkeiten das Land mit der Meinungsfreiheit hat. Die Situation war in all den Jahren von Lukaschenkas Herrschaft nie einfach, aber sie verschlechterte sich besonders nach den letzten Wahlen. Bedrohungen, Entzug der Akkreditierung und des Medienstatus, ein neues Gesetz zur Säuberung des Informationsfeldes – das hat der belarussische Journalismus in den letzten Monaten durchgemacht. Wir berichten, wie der Staat mit denen umgeht, die die Wahrheit schreiben.
Wir haben bereits mehrfach über inhaftierte Journalisten und Blogger geschrieben und darüber, wie die Regierung jeden einsperren lässt, der mit der staatlichen Politik nicht einverstanden ist. Am schwierigsten ist es jedoch für gewöhnliche Belarusen, Informationen zu erhalten: Entweder informieren Sie sich über Lukaschenkos kontrollierte Medien oder verbinden sich mit einem VPN, da auf viele Websites der unabhängigen Berichterstattung aus Belarus nicht zugegriffen werden kann.
Die ersten Tage nach den Wahlen wurden in Belarus ohne Internet verbracht. Über 60 Stunden lang gab es keinen Zugang zum World Wide Web. Zur gleichen Zeit sagten die Behörden, dass das Internet vom Ausland getrennt sei, und der staatliche Anbieter Beltelecom meldete, dass erheblicher Internetverkehr von externen IP-Netzwerken stammte und Cyberangriffe auf den Websites von Regierungsbehörden durchgeführt wurden, so dass kein Zugang zum Netzwerk bestand. Für den August 2020 lieferte die Organisation NetBlocks Daten über die Arbeit des Internets während der Wahlen in Belarus. Es stellte sich heraus, dass ein Tag ohne Internet Belarus 56.401.874 US-Dollar kostete.[1]
Am 18. August 2020 wurde die Ausgabe von „Komsomolskaya Pravda“ nicht veröffentlicht. Das Pressehaus verwies auf einen Ausfall der Druckmaschine. Diese Ausgabe sollte einen titelseitigen Artikel über die Kundgebung am Sonntag im Stella gehabt haben. Am 20. August 2020, setzten sich die Probleme fort, als die Zeitung schrieb, wie sich lokale Politiker von Grodno mit den Demonstranten getroffen hat – diesmal sei angelblich eine Druckpresse kaputt gegangen. Die „Komsomolskaya Pravda“ wurde auch am 21.und 22. August nicht veröffentlicht.[2] Die Redakteure reichten Klage beim Pressehaus ein. Seit dem 26. August 2020 wird die Zeitung nun in Russland veröffentlicht.
Die oppositionelle Zeitung „Narodnaya Volya“, die seit dem 21. August in Belarus nicht mehr gedruckt wird, sah sich ähnlichen Problemen gegenüber. Die Redaktion fand eine Druckerei in Russland und begann, eine Zeitung in der Region Moskau zu drucken. Seit dem 6. September 2020 ist der Zugriff auf die Website der Publikation eingeschränkt. Und im November hörte“ Belpochta “ auf, die Zeitung zu verteilen und nahm sie nicht mehr in den Abonnementkatalog auf. Am 13. November überfielen Sicherheitsbeamte die Räumlichkeiten der Zeitung, beschlagnahmten die Auflage und verhafteten den Fahrer und zwei freiwillige Helfer. Am 17. November wurde beschlossen, die Veröffentlichung der gedruckten Version einzustellen.[3]
Am 22. August 2020 wurde der Zugriff auf mehrere Dutzend Websites in Belarus blockiert, einschließlich der Seiten öffentlicher Organisationen, Menschenrechtszentren und unabhängiger Medien. Der Block umfasste die Website des Fernsehsenders“ Belsat“, die Medien „Euroradio“, die Internetzeitung „Salidarnaja“, die Informationsportale „Radio Svaboda“, das Regionalportal „Flagstok“, „Belarussische Prauda“, „Belarus im Fokus“, das Regionalportal „Naviny Vitsebska“und das Sportportal „Tribunaby“.[4] Die Behörden weigerten sich, zu ihrem Vorgehen Stellung zu nehmen. Vertreter unabhängiger Medien konnten sich mit der Führung des Informationsministeriums und einem Vertreter des Innenministeriums treffen, um die Arbeit der Medien bei Massenveranstaltungen und das Problem der Inhaftierung von Journalisten zu diskutieren.
Am 29. August 2020, eine Woche später, wurde bekannt, dass der Zugang zum Portal „Naviny.by“ und die Website der Agentur BelaPAN eingeschränkt wurde.. Zuvor hatte das Informationsministerium keine Angaben gemacht. Die Aufnahme in die Sperrliste wurde ebenfalls nicht gemeldet. Am selben Tag hat die abteilungsübergreifende Kommission für Sicherheit im Informationsbereich die Akkreditierung von Journalisten mehrerer ausländischer Medien widerrufen: Vasily Fedosenko (Reuters), Sergey Gapon und Alexander Grebenkin (AFP), Sergey Grits und Yuri Karmanov (Associated Press), Gennady Sharipkin (RFI), Roman Vasyukovich („Present Time“), Tatiana Melnichuk und Tatiana Yanutsevich (BBC). Paul Hanson, ein schwedischer Fotojournalist und Gewinner des World Press Photo, wurde einEinreiseverbot für fünf Jahre aus Belarus auferlegt. Das belarussische Außenministerium äußerte sich nicht zu der Situation.
Am 15. September 2020 forderte das amerikanische Komitee zum Schutz von Journalisten die belarussischen Behörden auf, den Druck auf die Medien einzustellen. Der Programmkoordinator für Europa und Zentralasien, Gulnoza, betonte, dass die Behörden in Belarus „die Zensur im Internet stoppen“ und Internetressourcen die Möglichkeit geben sollten, „weiterhin uneingeschränkt über die Proteste zu informieren“.[5]
Am 18. September 2020 reichte das Informationsministerium eine Klage ein, um die Veröffentlichung der unabhängigen Online-Beiträge TUT.BY zu erreichen. Am 1. Oktober wurde vom Informationsminister Igor Lutsky ein Befehl erteilt, wonach der Medienstatus für TUT.BY bis Dezember 30, 2020 ausgesetzt wurde. Am 3. Dezember wurden sie dann endgültig durch die Entscheidung des Wirtschaftsgerichts ihres Medienstatus beraubt. Der Grund waren die Materialien unter den folgenden Titeln: „Siebenmal mehr Wähler und „geheime“ Protokolle. Welche Verstöße haben die Beobachter gesehen und was hat die KEK gesagt? „, „Das staatliche Kontrollkomitee wird in der Lage sein, Arbeitern, die sich in hochkarätigen Fällen zeigen, große Boni zu zahlen“, „Die Sicherheitskräfte kamen zum Herausgeber von TUT.BY. Derweil wurde ein Verfahren wegen Massenunruhen gegen eine Tochter eröffnet“ und „Belarusischer Zoll bittet um Bestätigung, dass es keine Aufrufe gab, die Regierung aus “ Harry Potter “ zu stürzen.“[6]
Jeden Sonntag bis Dezember gab es in Belarus mehrere Stunden lang lokale Unterbrechungen des Internets, sowohl in Minsk als auch in besonders aktiven Protestregionen. Das kostete Belarus 336,4 Millionen Dollar. Insgesamt fehlte das Internet 2020 in Belarus für 218 Stunden oder etwas mehr als 9 Tage.[7]
Am 9. Dezember 2020 wurde die belarussische Webseite KYKY.org blockiert. Die Problem gingen am 27. August los, als der Mitbegründer der Seite und Direktor der Werbeagentur Vondel / Hepta, Alexander Vasilevich, verhaftet wurde. Am 1. September wurde das Konto des Unternehmens, dem das Magazin gehört, gesperrt. Der Grund, warum die Veröffentlichung blockiert wurde, ist unbekannt.[8]
Am 14. Januar wurde der Zeitung „Novy Chas“ verweigert, mit den Kiosken „Belsoyuzpechat“ zusammenzuarbeiten. Seit Februar ist die unabhängige Publikation nur noch im Abonnement erhältlich. Die Handelsabteilung von „Belsoyuzpechat“ hat den Grund für die Kündigung des Vertrages nicht erklärt. Am 25.März erhielt die Redaktion eine Warnung des Informationsministeriums. Das Ministerium beschrieb den Mangel an Dialog zwischen den Behörden und dem Volk, die Bestrafung von Demonstranten und das Schlagen von Zivilisten durch die Sicherheitskräfte als Informationen, die dem nationalen Interesse schaden könnten.[9]
Am 19. Januar wurde die Papierversion der „Brestskaya Gazeta“ eingestellt. Die Veröffentlichung wurde wiederholt von politischen Gefangenen im Gefängnis abonniert. Die Brester Druckerei weigerte sich, den Druckvertrag mit der Zeitung zu verlängern. Die Redaktion versuchte, andere Optionen zu finden, aber alle Druckereien weigerten sich zu kooperieren.[10]
Am 31. März wurden die Entwürfe für Änderungen des Massenmediengesetzes veröffentlicht. Ihm zufolge können Journalisten keine Informationen verbreiten, um einen der Bürger oder auch andere Organisationen zu diskreditieren. Medienschaffende können ihrer Akkreditierung für die Verbreitung „unwahrer Informationen“ beraubt werden, wenn sie den Ruf der Organisation, die sie akkreditiert hat, in Frage stellen. „Es wird auch vorgeschlagen, die Veröffentlichung der Ergebnisse von Meinungsumfragen in Bezug auf die gesellschaftspolitische Situation im Land, republikanische Referenden, Präsidentschafts-und Parlamentswahlen zu verbieten. Das Informationsministerium kann den Pressestatus entziehen, und die abteilungsübergreifende Kommission für Sicherheit im Informationsbereich kann die Verbreitung blockieren. Die Verantwortung der Medieninhaber für die Verbreitung von Informationen, die dem Staat schaden können, wird zunehmen. Der Gesetzentwurf schlägt vor, die Gründe für die Herausgabe einer Warnung an die Medien zu erweitern und den Zugang zu den Medien durch Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft von Belarus oder Staatsanwälte der Regionen und Minsk zu beschränken.[11] Die Änderungen wurden am 2. April in der ersten Lesung angenommen.
Auch am Telekommunikationsgesetz wurden einige Änderungen vorgenommen. Eine der Klauseln sieht vor, dass das operative Analysezentrum unter dem Präsidenten in bestimmten Fällen beschließen kann, das Internet zu schließen, und zwar nicht nur, wenn im Land wie zuvor der Ausnahmezustand ausgerufen wurde.[12]
Am 5. April wurde der Informationsminister in Belarus ersetzt – der ehemalige Leiter der Fernseh-und Radiofirma „Mir“, Vladimir Pertsov, wurde neuer Abteilungsleiter. Er versprach, „die i‘ s im Medienbereich zu punktieren“ und das Informationsfeld mit staatlichen Inhalten zu besetzen. Am 12. April stellte der Fernsehsender Euronews die Ausstrahlung in Belarus ein. Der Grund waren Verstöße gegen die Gesetzgebung von Belarus über Werbung, die vom Ministerium für Antimonopolregulierung und Handel aufgedeckt wurden. Die Redakteure des Senders erfuhren von den Medien von der Schließung des Rundfunks in Belarus.
Am 28. April sah sich die Redaktion der unabhängigen Zeitung Baranovichi Intex-press mit Schwierigkeiten konfrontiert. Am 13. April hatten sie ein Interview mit Svetlana Tikhanovskaya auf ihrer Website veröffentlicht. Die Behörden sagten, es sei als extremistisch angesehen worden, und der Chefredakteur der Zeitung wurde mit einer Geldstrafe belegt. Und 15 Tage später wurde bekannt, dass Belpochta sich weigerte, die Wochenzeitung in den Abonnementkatalog für die zweite Hälfte von 2021 aufzunehmen. Auch Mehrere Einzelhandelsketten in den Städten weigerten sich, es zu verkaufen.
Wir unterstützen die unabhängigen Medien in Belarus, da wir der Meinung sind, dass die Gesellschaft Informationen aus jedem Blickwinkel erhalten sollte. Aber während die Behörden Angst vor ihrem eigenen Volk haben, haben sie auch Angst vor Dissens. Die die Existenz und Entwicklung von hochwertigem Journalismus ist unmöglich. Es gibt nur maximales Lob für Lukaschenko und Propaganda, und dies verletzt das Recht, Informationen zu erhalten, die in der Verfassung verankert sind. Im neuen Belarus werden alle Bedingungen geschaffen, damit Medienarbeiter ohne Angst um ihr eigenes Leben arbeiten können und die Menschen lesen und beobachten können, was sie wollen, nicht das, was die Regierung sie zwingt.
[2]https://reform.by/157480-komsomolka-opjat-ne-mozhet-napechatat-svezhij-nomer-slomalsja-stanok-v-dome-pechati
[3]https://reform.by/180706-narodnaja-volja-vremenno-ne-budet-vyhodit-na-bumage
[4]https://reform.by/157946-v-belarusi-zablokirovali-desjatki-sajtov-smi-i-obshhestvennyh-organizacij
[5]https://naviny.online/new/20200915/1600153932-v-ssha-prizvali-vlasti-belarusi-prekratit-cenzuru-v-internete
[6]https://news.tut.by/society/701850.html
[8]https://naviny.online/new/20201209/1607519618-onlayn-zhurnal-kyky-soobshchil-o-blokirovke-mininformom-dostupa-k-svoemu
[9]https://reform.by/212640-gazeta-novy-chas-poluchila-preduprezhdenie-mininforma
[10]https://reform.by/195356-prekrashhen-vypusk-bumazhnoj-versii-brestskoj-gazety