Tiere in Belarus brauchen fast mehr Schutz als Menschen. Politische Gefangene werden in Gefängnissen, Hunden und Katzen gefoltert – in temporären Haftanstalten, auf der Straße und sogar in ihren eigenen Familien. Die Situation der Tiere erregte nicht nur die Aufmerksamkeit von Freiwilligen, sondern auch von Menschenrechtsorganisationen. „Unser Haus“ schloss sich auch dem Kampf für die Rechte unserer jüngeren Brüder an.
Wir haben wehrlosen Vierbeinern eine ganze Kampagne gewidmet, aber das Thema Tierschutz haben wir schon immer wieder angesprochen. So schrieben wir 2013 über einen Angestellten eines landwirtschaftlichen Unternehmens im Bezirk Volkovysk. Sie beschwerte sich über die Plage der Nutztiere. Der Vorsitzende des regionalen Exekutivkomitees von Grodno, Semyon Shapiro, erhielt den Anruf – die Frau hatte mitgeteilt, dass eine große Rinderpest begann und die Mitarbeiter sie verstecken müssen. Anstatt die toten Kühe zu begraben, schuf das Unternehmen eine Leichenhalle. Eine Kommission kam ins Dorf, aber die Fakten der Krankheit wurden ihrer Meinung nach nicht gefunden. Infolgedessen wurde die Frau gefeuert.
Im selben Jahr haben wir die Ausrottung aller Wildschweine in Belarus angesprochen. Anatol Gusev, der Direktor des Instituts für experimentelle Veterinärmedizin, schlug es vor. Er sagte, Wildschweine bringen eine Gefahr der afrikanischen Schweinepest mit sich. Infolgedessen wurden in der Region Mogilev in einem Monat 10 Prozent der Wildschweine getötet, in der Region Witebsk war das Schießen erlaubt, und der stellvertretende Ministerpräsident erlaubte die Jagd auf Wildschweine ohne Einschränkungen.
Gleichzeitig haben wir uns mit dem Problem des Mangels an Hundewegen im Bezirk Novobelitsa von Gomel befasst. Hier mussten Hundehalter die nächsten Höfe, Schulstudien, Erholungsgebiete oder Baulücken nutzen, die nur wenige Gehminuten von ihren Wohnorten entfernt waren. Zu diesem Zweck erstellten sie häufig Protokolle zu Ordnungswidrigkeiten. Öffentliche Aktivisten von „Unser Haus“ haben Unterschriften unter einem Appell über Hundewanderungen und Trainingsgelände gesammelt.
Und 2018 begann im „Unser Haus“ eine groß angelegte Kampagne „Du und ich sind im selben Haus“. Aktivisten haben eine Petition erstellt, in der sie erklärten, dass Belarus den europäischen Tierschutzkonventionen beitreten, den Status von Tieren als menschliches Eigentum ändern und das Gesetz „Über den Tierschutz“ verabschieden sollte. Außerdem betonten sie, dass dieses Gesetz die Meinung von Tierrechtsaktivisten und die Standards einer humanen Gesellschaft hätte berücksichtigen müssen. Olga Mayorova, eine Tierrechtsaktivistin und jetzt eine politische Gefangene, wurde die Kampagnenkoordinatorin. Im Einführungsmaterial der Kampagne erzählte sie, welche Probleme bei der Behandlung von Tieren in der belarussischen Gesetzgebung bestehen. So wurde erst 2015 ein Artikel über die Bestrafung von Tierquälerei in das Strafgesetzbuch aufgenommen. Zuvor war es möglich, für solche Aktionen mit einer Geldstrafe davonzukommen. Im Jahr 2016 wurde der vom Ministerium für Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen entwickelte Gesetzentwurf „Über die Behandlung von Tieren“ eingereicht. Daher erinnerte es an das Gesetz „Über die Abfallwirtschaft“ und wurde dem Repräsentantenhaus zur Prüfung vorgelegt. Gleichzeitig kontrollierten keine Organisationen den Einsatz von Tieren in Zirkussen und Labors.
„Wenn die Abteilung, die der Hauptvollstrecker sein wird, an der Gesetzesvorbereitung beteiligt ist, werden zwangsläufig interne Interessen vertreten. Dies zeigt sich beispielsweise bereits deutlich im Fehlen eines Regulierungsabschnitts „Fallen von Tieren“ und in der Einschränkung der Rechte der Zivilgesellschaft auf Kontrolle der Aktivitäten staatlicher Institutionen (Tierheime, Haftanstalten usw.). Und obwohl Vertreter der Tierschutzbewegung an der Gesetzesvorlage beteiligt waren, akzeptierten die Behörden ihre Vorschläge und Kommentare nicht. Die Gerichtsbarkeiten haben, wie so oft, die Illusion geschaffen, die Meinung der Zivilgesellschaft zu respektieren, und sie dann sicher ignoriert“, bemerkte Olga Mayorova.
Im Rahmen der Kampagne analysierte Olga Mayorova den Gesetzesentwurf „Über die Behandlung von Tieren“, der 2016 zur Diskussion gestellt wurde. Der Tierrechtsaktivist stellte fest, dass das Gesetz keine Liste potenziell gefährlicher Hunderassen, den Abschnitt „Tiere fangen“, das Verfahren für die Bestattung von Leichen und Asche von Tieren sowie die Pflege von Grabstätten enthielt. Sie betonte, dass das Ministerium für Landwirtschaft und Ernährung die Vorschriften für vorübergehende Tierhaltungseinrichtungen und Tierheime, die Organisation und Durchführung von Zuchtkursen, die Haltung und Pflege von Hunden festgelegt habe. Diese Abteilung ist nicht im Kern, und der Tierschutz wird für sie zu einer zusätzlichen Belastung, die natürlich nicht in den Händen belarussischer Beamter liegt.
Laut dem Gesetzentwurf erhielten Freiwillige ein Verbot, die Aktivitäten von Tierheimen und temporären Tierhaftzentren zu überwachen und sich in die Arbeit von Organisationen einzumischen, die Hunde und Katzen fangen. Und die Kirsche auf dem Kuchen – „Der Präsident der Republik Belarus bestimmt die staatliche Politik im Bereich der Tierbehandlung und übt andere Befugnisse durch die Verfassung der Republik Belarus, dieses Gesetz und andere Gesetzgebungsakte aus.“
Olga Mayorova analysierte auch die Rechnung aus der Sicht der Besitzer von Hunden und Katzen. Es stellte sich heraus, dass eine Person ein Tier einer potenziell gefährlichen Rasse nicht alleine im öffentlichen Verkehr (auch nicht in einer Schnauze) tragen kann. Das Gericht kann das Recht der Tiere Eigentum bestimmen, wenn mehr als zulässig Tiere zu Hause leben. Es ist ein kritischer Punkt für Freiwillige, die Hunde und Katzen von der Straße retten. Wie wir bereits geschrieben haben, gibt es in Belarus keine staatlichen Unterkünfte – nur kleine private, die ähnlich überfüllt sind. Und Wohnungsüberbelichtung ist die einzige Chance, einem obdachlosen Tier Leben zu geben. „Ein Tier auf der Straße sterben zu lassen, ist viel ruhiger, als die Haustiere zu riskieren, die bereits bei Ihnen leben“, bemerkte der Tierrechtsaktivist.
Das Fehlen einer Klausel im Gesetz über das obligatorische Chippen von Tieren empörte Olga Mayorova. Aber wegen dieses fahrlässigen Besitzers, der den Hund für einen genagelten Slipper auf die Straße geworfen hat, wird es nicht möglich sein, ihn vor Gericht zu bringen. Die Rechnung erlaubt es Ihnen auch nicht, einen Hund im Laden zu lassen, wenn Sie sich entscheiden, während eines Spaziergangs fünf Minuten lang Brot zu essen. Mit einem Hund in ein Café zu gehen, kommt nicht infrage. Laut der Rechnung kann der Hundebesitzer ein Protokoll erhalten, wenn der Hund von 23.00 bis 7.00 Uhr bellt. Trotz der absurden Verbote werden Tierversuche, ihre Verwendung in der Unterhaltungsindustrie, Sterilisationsprobleme, Regeln für das Gehen von Hunden und viele andere Probleme ausgelassen.
Während der Kampagne „Du und ich sind im selben Haus“ haben wir Tiere nicht nur mit Informationen unterstützt. Und es brachte Ergebnisse. Im 2018 nahmen die Menschenrechtsverteidiger von „Unser Haus“ an einer Wohltätigkeitsveranstaltung zur Rettung verlassener Tiere in Pinsk teil. Freiwillige gaben obdachlose Hunde und Katzen in gute Hände. In dem Material über die Aktion haben wir auch über die grausame Behandlung von Tieren in vorübergehenden Haftanstalten geschrieben. So leben 3–4 Hunde in einer Voliere und bekommen nur einmal am Tag Futter. Um ein Tier aus diesem „Paradies“ abzuholen, muss der zukünftige Besitzer einen beträchtlichen Betrag für Fang und Transport bezahlen (obwohl das Geld dafür aus dem Budget bereitgestellt wird). Der Aktivist von „Unser Haus“ und Pinsker Tierrechtsaktivisten bewarb sich um eine Wohltätigkeitsveranstaltung im Exekutivkomitee der Stadt und sprach die Probleme obdachloser Tiere in der Stadt an. Danach wurde der Beamte, der sich mit Fragen der Tiere befasste, entlassen, und die Stadtverwaltung schlug vor, einen Plan für die Rettung und Rehabilitation der Tiere zu entwickeln.
Yulia Malysheva, eine Bewohnerin von Orsha, sprach die Zerstörung obdachloser Tiere an. Am 21. März 2018 gingen sie und sechs Freiwillige zu einer Fahrgemeinschaft, in der die Tiere unter abnormalen Bedingungen lebten. Sie war so beeindruckt von dem, was sie sah, dass sie anfing zu filmen, was auf ihrem Handy geschah. Sie wurde festgenommen. Das Gericht zwang Julia, eine Geldstrafe für die illegale Einreise in ein geschütztes Objekt zu zahlen. Das Gericht nannte Yulia Malysheva eine Journalistin, obwohl sie keine ist – und die Frau wurde auch mit einer Geldstrafe für die illegale Herstellung und Verteilung von Medienprodukten bestraft. Der Gesamtbetrag der Zahlung erreichte 1.058 Rubel (fast 530 USD für 2018). „Unser Haus“ unterstützte Yulia bei der Verhandlung.
Wir haben uns nicht nur für Haustiere, sondern auch für Wildtiere eingesetzt. Im Mai 2018 wurde mitten in Bobruisk ein Elch erschossen. Junge Elche wandern oft in Städte auf der Suche nach einem neuen Zuhause. Einer von ihnen hatte Pech – einmal in einer dicht besiedelten Stadt verletzte er sich an Zäunen und wurde getötet. Bobruisk Aktivisten haben eine Petition mit mehreren Fragen bei dieser Gelegenheit erstellt. Die Forderung, Wildtiere nicht mehr vor Erwachsenen und Kindern zu erschießen, wurde auch von „Unser Haus“ unterstützt. Die Unterzeichner baten auch, über die Fälle von Wildtiererkennung in der Stadt zu berichten und sich in solchen Fällen mit dem Aktionsplan vertraut zu machen. Sie forderten die Behörden auf, mitzuteilen, wer beschlossen hat, den Elch zu töten, und wer dafür verantwortlich ist, dass es in Bobruisk keine Mittel zur Fernmobilisierung von Tieren gibt. In einer Antwort des Exekutivkomitees der Stadt erhielten Aktivisten eine Antwort: Der Elch „stellte eine Bedrohung für das Leben und die Gesundheit der Menschen dar“, und er hatte auch Verletzungen, die mit dem Leben unvereinbar waren. Auf die anderen Fragen gab es keine Antworten.
Im selben Jahr organisierten wir die erste Konferenz von Tierrechtsorganisationen und Freiwilligen des Landes. Es war notwendig, belarussische Tierrechtsaktivisten zu vereinen und die Ziele für Freiwillige und die staatliche Zusammenarbeit im Tierschutz festzulegen. Wir haben den Abgeordneten des Parlaments vorgeschlagen, runde Tische und Seminare zu diesem Thema, Diskussionen in den Medien und im Fernsehen, soziale Werbekampagnen, Bildungsprogramme für Kinder und Erwachsene zu entwickeln. Im Dezember 2018 organisierten wir den ersten allrussischen Kongress von Tierrechtsaktivisten. Es war notwendig, eine gemeinsame Arbeitsstrategie zu entwickeln und mögliche Formen gemeinsamer Arbeit am Tierproblem zu identifizieren. Das Hauptziel war es, Belarus für alle, die es bewohnen, komfortabler und sicherer zu machen.
Im Jahr 2019 fand im belarussischen Tierschutzumfeld ein bedeutendes Ereignis statt – Brigitte Oloy, eine Vertreterin der Brigitte Bardot Foundation, besuchte unser Land. Tierschützer aus der Ukraine und Lettland kamen ebenfalls mit. Die Delegation traf sich mit den belarussischen Behörden und Freiwilligen, die Tieren helfen. Obwohl der Dialog mit den Beamten erfolglos war, haben wir einige Ergebnisse erzielt. In den Medien erschienen viele Informationen, in Minsk erschienen Werbetafeln mit sozialer Werbung über Tiere, und belarussische Tierrechtsaktivisten trafen sich erneut, um Probleme im Tierschutz zu diskutieren. Darüber hinaus erkannte der Staat in diesem Jahr zum ersten Mal offiziell an, dass die Situation mit Tieren geändert werden sollte – genau wie es Tierschützer vorschlagen. Vertreter von „Unser Haus“ nahmen ebenfalls an dem Treffen mit dem Vertreter der Brigitte Bardot Foundation teil.
Während der Coronavirus-Pandemie, der Wahlen und der anschließenden Repressionen trat die Tierpflege in den Hintergrund. In diesem Krieg leiden jedoch auch die vierbeinigen Freunde des Menschen, ohne Besitzer und Freiwillige, die helfen können. Außerdem können sie nicht alleine für sich selbst sorgen und werden ohne Menschen sterben. Deshalb wird „Unser Haus“ für die Rechte der Tiere und für diejenigen kämpfen, die sich um sie kümmern.