Dekret 18 aus dem Jahr 2006 gelang es, in 15 Jahren mehr als eine Familie zu zerstören. Dies galt insbesondere für Aktivisten und Journalisten – die Entfernung von Kindern ist zu einer der häufigsten Repressionen gegen Frauen geworden, die sich durch ihre Aktivitäten auszeichnen, nicht zur Unterstützung von Lukaschenko und den lokalen Behörden. Wir haben unsere Kampagne „Nichtkinder spielen“ solchen Fällen gewidmet-aber natürlich haben nicht nur aktive Weißrussen unter den Handlungen der Vormundschaftsbehörden gelitten. Heute kann ein Kind wegen fehlender Reparaturen im Haus, schlechter Noten, eines nicht funktionierenden Ofens und vielem mehr von seiner Mutter getrennt werden. Wir werden Sie daran erinnern, wie „Unser Haus“ für das Recht belarussischer Frauen gekämpft hat, ihre Kinder großzuziehen.

Im Jahr 2014 verlor Irina Motsnaya, eine Aktivistin aus Klimovichi, sechs Adoptivkinder. Die Frau arbeitete als Erzieherin. Sobald ihr Mann Selbstmord begangen hatte, wurden die Kinder weggebracht. Die Frau war mit der Entscheidung nicht einverstanden. Sie wandte sich an verschiedene Behörden mit der Bitte, ihr die weitere Kindererziehung zu ermöglichen. Aber bald wurde ein Strafverfahren gegen Irina eröffnet, in dem sie beschuldigt wurde, die Rechte eines Vormunds missbraucht, die persönliche Freiheit eingeschränkt und Minderjährige gefoltert zu haben. Das Gericht ernannte sie zu vier Jahren Gefängnis. Unsere Aktivisten unterstützten Irina während ihres Gefängnisaufenthalts.

Im Jahr 2015 verfolgten wir die Geschichte von Anastasia Navoeva, einer Bewohnerin von Bobruisk. Ihre Kinder wurden ihrer Familie genommen, da sie ihre Tochter angeblich nicht rechtzeitig aus dem Krankenhaus abgeholt hatte. Anastasia musste drei Schichten auf „Belshina“ arbeiten, um die Kinder zu unterstützen, da sie eine Waise war und niemand ihr helfen konnte. Sie meldete dies der Bildungsabteilung – und sie kamen zu dem Schluss, dass die Familie Navoev ungünstig war und beschloss, ihre Tochter mitzunehmen. Anastasia kam zu dem Mädchen im Krankenhaus, zog sie an und brachte sie auf die Straße. Und in diesem Moment kam ein Polizist, der begann, das Kind aus den Händen der Mutter zu reißen. Er trat der Frau in den Bauch und fing an, ihre Hände zu wringen. Zwei Sicherheitsbeamte hielten Anastasia mit körperlicher Gewalt fest. Nach einer Weile erfuhr sie, dass ein Strafverfahren gegen sie eröffnet worden war. Die Frau wurde zu zwei Jahren Freiheitsstrafe verurteilt, nachdem sie beschlossen hatte, sie in das Republikanische wissenschaftliche und praktische Zentrum für psychische Gesundheit zu schicken. Aus der Kolonie, in der sie ihre Strafe verbüßte, schrieb sie einen Brief an unsere Aktivisten.

Im Jahr 2016 wurde ein Interview mit Anastasia Antonenko, einer Bewohnerin von Witebsk, auf unserer Website veröffentlicht. Das Mädchen wurde wegen der Tätigkeit ihrer Mutter Natalia Antonenko aus der Familie entfernt. Anastasia wollte mit ihrer Freundin auf dem Hinterdeck sitzen, aber der Klassenlehrer erlaubte es nicht und befahl ihr, ein ärztliches Attest über die Notwendigkeit mitzubringen, auf dem Hinterdeck zu sitzen. Danach kamen ein Soziallehrer, ein Klassenlehrer und Mitarbeiter der Vormundschaftsbehörden zu ihr nach Hause. Sie sagten, dass das Mädchen registriert ist und zum Präventionstag gehen sollte. Die Soziallehrerin sagte Anastasia vor der ganzen Klasse, dass sie den Schüler in ein Waisenhaus schicken würde. Nastja fing an, die Schule zu schwänzen – aber trotzdem wurde sie ins Tierheim geschickt und sagte, wenn sie nicht freiwillig dorthin gehen würde, würde sie in einer psychiatrischen Klinik leben. Natalia Antonenko und der Menschenrechtsaktivist Pavel Levinov besuchten das Treffen der Inspektion für Jugendangelegenheiten. Später sagte Anastasia, dass niemand mit Kindern im Tierheim Hausaufgaben macht, dass das Essen im Tierheim geschmacklos ist und die Kinder gezwungen wurden, es zu essen, dass sie sich bei ihrer Ankunft in Schutzkleidung kleiden musste. Am Silvesterabend rannte Anastasia aus dem Waisenhaus, als sie den Urlaub zu Hause mit ihrer Familie verbringen wollte. Die Verwaltung drohte den Eltern jedoch mit einem Strafverfahren, wenn sie das Kind nicht in das Waisenhaus zurückbrachten. Insgesamt musste das Mädchen 7,5 Monate im Tierheim verbringen.

Im Jahr 2016 wurde die Familie einer Vertriebenen aus Luhansk, Svetlana Yatsenko, auf die Vormundschaftsbehörden aufmerksam. Sie lebten in Odelsk, Region Grodno, arbeiteten im Unternehmen und zogen einen siebenjährigen Sohn auf. Bis eines Tages war alles in Ordnung. Vertreter der sozialen Dienste kamen zur Familie und sagten, dass das Kind in Gefahr sei. Angeblich waren die Eltern zum Zeitpunkt des Besuchs betrunken und verrückt. Svyatoslav wurde mit Gewalt weggebracht, ohne sich von seiner Mutter und seinem Vater verabschieden zu lassen. Und ihr Ehemann Alexander erhielt dann 20 Tage Haft wegen Widerstands, gegen Beamte-obwohl es keinen Widerstand gab. „Unser Haus“ machte auf diese Geschichte aufmerksam. Wir haben mit Svetlana gesprochen, nachdem ihr Kind weggebracht wurde, und erfahren, dass die Gefahr einer Abschiebung nach Luhansk besteht. Außerdem wurde die Frau von einem Mitarbeiter der Inspektion für Jugendangelegenheiten angegriffen. Nach zwei Monaten Aufenthalt im Tierheim wurde das Kind immer noch zu seinen Eltern zurückgebracht.

Im gleichen Zeitraum hatte Tatjana Chervyakova, eine Witwe aus Witebsk, Probleme. Ihr Sohn Zakhar wurde für die Stromschuld von 1.480 Rubel weggenommen. Die Frau arbeitete nicht und konnte keinen Strom bezahlen. Zakhar erhielt eine Rente für den Verlust des Ernährers, aber das Konto wurde verhaftet, und Tatiana konnte kein Geld davon abheben. Nachdem Zakhar ins Waisenhaus gekommen war, bekam Tatjana einen Job als Krankenschwester. Die Behörden berechneten jeden Monat ungefähr 200 Rubel von ihrem kleinen Gehalt. Dieser Geldbetrag war für den Unterhalt ihres Sohnes in einem Waisenhaus bestimmt. Wir haben es geschafft, Wohnungs- und Kommunaldienstleistungen davon zu überzeugen, dass die Organisation die Geldbuße in Raten zahlen kann. Nach der Bekanntmachung des Falls begannen fürsorgliche Menschen, Tatjana Hilfe anzubieten. Glücklicherweise kehrte Zakhar bald nach Hause zurück.

Im 2017 erzählten wir die Geschichte von Tatjana Zhigar aus dem Bezirk Gantsevichi. Die Behörden nahmen ihr zwei Kinder ab: einen vierjährigen Sohn und eine Tochter, die sie trotz Krebs zur Welt brachte. Ihr Sohn wurde wegen Alkoholkonsums weggebracht. Ihre Tochter Jana wurde in dem Moment weggebracht, als Tatiana bei ihrer Schwester in Gantsevichi wohnte. Neben dem Verdacht auf Alkoholismus wurde Tatiana Selbstmordgedanken vorgeworfen. Mitarbeiter des Vormundschaftsdienstes brachten die Frau so weit, dass sie Rattengift trank. Danach beschloss sie, zumindest ihre Tochter zurückzugeben, weil ihr Sohn in einer Pflegefamilie war. Die Kommission besuchte regelmäßig Tatianas Familie, lobte sie jedes Mal – aber sobald Tatiana eine Tasse Bier trank, beschlossen die Vormundschaftsbehörden, sie ihrer elterlichen Rechte zu berauben. Sie erschienen schnell – als ob sie davon wüssten. Jana wurde adoptiert – wie ihre Mutter zugab, „gab es einen Befehl für sie“. Die Frau wollte auch ihren Sohn mitnehmen – aber die Behörden sagten ihr, sie solle ihn nicht suchen, sonst würde sie im Gefängnis erscheinen. Zwei Monate nach dem Interview mit Tatiana stellte sich heraus, dass ihre Tochter Jana adoptiert wurde, noch bevor ihr die elterlichen Rechte durch das Gericht entzogen wurden. Tatjana ist sich sicher, dass ihr Mädchen „verkauft“ wurde.

Im selben Jahr bekamen wir die Geschichte von Natalia Kostyuchenko aus dem Bezirk Uzda – die Frau wurde als arbeitslos eingestuft, weshalb überprüft wurde, wie ihr 9-jähriger Sohn lebt. Kommission von Vormundschaftsbehörden hat die Familie besucht und hat im abschließenden Protokoll geschrieben, dass Natalia Alkohol benutzt hat und sich mit dem Kind nicht beschäftigt hat. Davor hatte Natalia einen Konflikt mit ihrem Ehemann nach dem Common Law. Er trank und schlug seine Frau – aus diesem Grund erhielt die Familie den Status einer sozial gefährlichen Situation. Um ein Einkommen zu erzielen, mietete eine Frau 2016 ein Zimmer, und als der Mieter Geld verlor, beschuldigte er sie. Die Polizei versuchte sie zu überreden, ein Geständnis zu unterschreiben, damit das Kind in der Familie bleiben würde, aber Natalia lehnte ab. Danach kamen öfter Schecks zu ihr. Wir haben das Exekutivkomitee des Bezirks Uzda kontaktiert, um den Grund für die voreingenommene Haltung gegenüber der Familie und den Fortschritt des Falls herauszufinden.

Im 2017 haben wir den Fall Irana Sheralieva aufgegriffen. Sie wurde in einer aserbaidschanisch-russischen Familie geboren und lebte im Bezirk Pinsk. Hier traf sie Belarus Alexej, wurde schwanger mit ihrem ersten Kind, dann verschlechterte sich die Beziehung zwischen den Ehegatten, sie trennten sich. Aber nach einer Weile kehrte Irana zu dem Mann zurück und wurde wieder schwanger. Aber die Familie konnte nicht gerettet werden. Irana und Alexej hatten sich getrennt, die Frau traf eine andere – aber auch hier gab es kein Glück: Er trank und schlug dann seine Frau. Während eines der Konflikte trafen Polizeibeamte ein, legten einer Frau Handschellen an und nahmen sie mit, drohten ihr mit Abschiebung und nahmen die Kinder mit. Mitarbeiter der Vormundschaftsbehörden kamen ins Haus, machten auf das ungewaschene Geschirr in der Spüle, den Mangel an Kanalisation aufmerksam und beschlossen, dem Iran die elterlichen Rechte zu entziehen und nach Aserbaidschan zu schicken. Interessanterweise fand der Prozess um die Deportation von Irana ohne ihre Teilnahme statt. Sogar die Beamten im Konsulat, wo sie sich bewarb, waren ratlos, wie das möglich war.

Um die Situation zu verstehen, wie genau der Prozess der Entfernung von Kindern verläuft, haben wir uns an einen Soziallehrer einer der Minsker Schulen gewandt. „Die Institution der Familie in unserem Land fällt auseinander. Klassenlehrer, Erzieher, aber nicht Eltern, sollten für alles verantwortlich sein. Darüber hinaus scheint es, dass all diese „Quittungen“ für Brandmelder, für das Verlassen von Kindern, für Tassen – alles aus der Kategorie „was auch immer passiert, sonst müssen Sie antworten“. Und wir wollen unsere Wochenenden planen, Familientraditionen durchdenken, wandern, Radfahren“, sagte sie.

Laut einem Mitarbeiter der Schule kann in der heutigen Realität jedes Kind aus der Familie entfernt werden – auch wenn beide Elternteile nicht trinken, besucht das Kind eine Musikschule und eine Sportabteilung, lernt gut. Zum Beispiel kann es passieren, nachdem Unterricht ohne ärztliche Bescheinigung übersprungen wurde (auch wenn das Kind entfernt studiert). Niemand wird sich darum kümmern, dass der Student das Wissen in der richtigen Menge beherrscht. Der Lehrer riet, das Kind nicht zum Präventionstag zu bringen, wenn es nicht wandert, nicht als Alkohol- oder Drogenkonsument registriert ist und nicht vor Gericht gestellt wurde.

Im Jahr 2018 schrieben wir über Olga Loseva, eine Bürgerin des Bezirks Orsha, die ihrer elterlichen Rechte beraubt wurde und ihr zwei Kinder wegnahm. Im Jahr 2009 wurde der sechs Monate alte Nikita aus der Familie entfernt – an diesem Tag feierten seine Eltern seine Taufe, tranken etwas Alkohol, und in diesem Moment kamen Ärzte aus der Kinderpoliklinik ins Haus. Das Baby wurde ins Krankenhaus gebracht und drei Monate später, nach einer Behandlung wegen Alkoholabhängigkeit, wurde es zurückgegeben. Aber die Familie stand immer noch auf der Liste der Benachteiligten. Die Familie Losev bezahlte regelmäßig den Garten des ältesten Sohnes. Dann erschien ein jüngeres Kind in der Familie. Und im Januar 2014 wurden beide Kinder weggebracht, ohne ihren Eltern Dokumente zu geben. Im Jahr 2015 beraubte das Gericht Olga und ihren Ehemann ihrer elterlichen Rechte. Eltern besuchten jedoch ihre Kinder, brachten ihnen Spielzeug und versuchten, ihre Rechte wiederherzustellen. Aber sie hatten keine Zeit – 2016 wurde der jüngste Sohn in eine Pflegefamilie gebracht. Olga reichte eine Klage ein. Wir haben den Anwalt gebeten, sich zu dieser Situation zu äußern.

“Insbesondere die offizielle Politik des Staates, die vom Bildungsministerium offiziell angekündigt wurde, besagt, dass ein Kind nirgendwo besser sein wird als in seiner eigenen Familie. Es gibt Fälle, in denen Kinder zwei- oder dreimal in ein Tierheim gebracht werden, aber dann wird die Familie am Ende wiederhergestellt. Wir sehen sofort, dass die Behörden fast unmittelbar nach dem zweiten Rückzug Dokumente für den Entzug der elterlichen Rechte eingereicht haben. Es gab keinen Plan und keinen detaillierten Versuch, die Familie wiederherzustellen. Das System provoziert Eltern, anstatt der Familie irgendwie zu helfen, sich zu erholen. Vielleicht ist dies eine Selbstbestätigung der Mitarbeiter unseres Körpers. Sie beschränken bewusst die Kommunikation zwischen Kindern und Eltern, um emotionale Situationen zu vermeiden. Und in diesem Moment sagt die Presse: „Wir freuen uns, wenn Eltern mit ihren Kindern kommunizieren“. Die Dokumente zur Adoption wurden jedoch noch nicht eingereicht. Es sieht so aus, als hätte jemand das Kind bereits gemocht“, sagten uns die Anwälte.

Mit dem Anwalt von „Unser Haus“ haben wir ein Memo für den Fall vorbereitet, dass Behörden Kinder wegnehmen wollen. Zunächst sollten Eltern einen abteilungsübergreifenden Plan erhalten. Seine Punkte werden von mehreren Diensten entwickelt, die die Familienressource untersuchen und Maßnahmen ergreifen, um die Gründe zu beseitigen, die als Grundlage für die Entnahme des Kindes dienten. Oft stellen die Familien monatelang keine Pläne aus und dennoch droht die Nichteinhaltung der Punkte, die Eltern ihrer Rechte zu berauben. Wenn es keinen Plan gibt, werden die Eltern buchstäblich aus heiterem Himmel zur administrativen Verantwortung gebracht. Die belarussischen Behörden provozieren vorschnelle Handlungen der Eltern, harte Aussagen und nutzen dies aus. Darüber hinaus muss die Wiederherstellung der Rechte beantragt werden – auch wenn die Eltern keine Zeit hatten, die Situation zu korrigieren oder die Gründe zu beseitigen, oder die Behörden der Ansicht waren, dass die Gründe nicht beseitigt wurden. In dieser Situation kann niemand das Kind adoptieren. Leider sind Fälle, in denen buchstäblich für anderthalb Wochen der Abwesenheit von Handlungen seitens der Eltern Kinder von einer anderen Familie weggenommen wurden, keine Seltenheit.

„Unser Haus“, erzählte auch davon, dass Kinder wegen Versorgungsschulden weggenommen werden – unser Anwalt kommentierte die Situation für den Fernsehsender Belsat. Veronika Glebovich, Mutter vieler Kinder aus dem Dorf Negoreloe, schuldete Wohnungs- und Kommunaldienstleistungen 5 Tausend Rubel. Veronika war im Mutterschaftsurlaub und erhielt ein Kindergeld von etwa 420 Rubel. Der Vater der Kinder verdiente etwa 300 Rubel. Dienstprogramme in Belarus können bis zu 100 Rubel erreichen. Es ist nicht verwunderlich, dass es für eine Familie mit mehreren Kindern schwierig war zu bezahlen. Selbst für Kinder gab es ständig nicht genug Geld, ganz zu schweigen von Versorgungsunternehmen. Wo ist die gepriesene Sorge des Staates für große Familien? Stattdessen schickten die örtlichen Wohnungs- und Kommunalunternehmen einen Brief an die Bildungsabteilung über die regelmäßige Nichtzahlung von Versorgungsleistungen. “Als neue Art der Sicherung von Verpflichtungen. Sie müssen bezahlen, und Ihr Kind wurde Ihnen weggenommen. Und du wirst alles tun. Sie zahlen die Gemeinschaftswohnung aus und bezahlen den Unterhalt des Kindes“, enthüllte der Anwalt das Schema.

Im Jahr 2019 haben wir Fälle gesammelt, in denen Frauen bei der Volumenüberwachung von ihren Kindern getrennt wurden. Wir haben darauf hingewiesen, dass eine Mutter, die sich in einer Krise befindet, Angst hat, Hilfe vom Staat zu suchen, da dies mit der Registrierung und dem anschließenden Rückzug des Kindes verbunden ist. In die Überwachung haben wir Situationen einbezogen, in denen Kinder aufgrund der Armut ihrer Eltern, mangelnder Arbeit, Fällen von Alkoholmissbrauch, Schulden für Versorgungsunternehmen, Behinderung ihrer Mutter oder ihres Vaters ausgewählt wurden.

Alona Kostikova aus dem Bezirk Zelva verlor 2017 ihre Kinder, weil die Familie keine Immobilien und keinen Transport hatte und die Mutter nicht genug Essen kaufen konnte. Gleichzeitig erfüllte ihr Ehemann die Pflichten seines Vaters immer treu. Es stellte sich heraus, dass das Einkommen der Familie nur 100 Rubel pro Monat plus die Hilfe ihrer Großmutter beträgt. Kinder leben in einem Haus, das von einem landwirtschaftlichen Unternehmen zugewiesen wurde, aber das Gebäude muss repariert werden, und es gibt kein Geld dafür. Und wegen des Status der sozial gefährlichen Situation, die Kostikov ein Jahr zuvor hatte, nahmen die Beamten ihnen alle Kindergelder weg.

Vier Kinder wurden von Nelly Ditkovskaya, einer Mutter vieler Kinder aus dem Bezirk Kobrin, unter Berufung auf den Schmutz im Haus und den Alkoholismus von Nelly und ihrem Ehemann beschlagnahmt. Obwohl es bei der Polizei kein einziges Protokoll mit festem Alkoholmissbrauch gab, gab es weder von Nachbarn noch bei der Arbeit Beschwerden über die Ehepartner. Aber die Ditkovskaya standen Schlange, um die Wohnbedingungen zu verbessern – die Behörden verwendeten das Dekret Nr.

In der Überwachung haben wir den Fall von Valentina Buslaeva aus dem Bezirk Kopyl hinzugefügt. Sie erhielt ein neues Haus vom Staat zusammen mit einer Schuld der Vormieter für Versorgungsunternehmen. Im Falle der Nichtzahlung der Schulden droht Valentina Got, drei minderjährige Kinder zu beschlagnahmen. Es ist nicht dank der Teilnahme von Menschenrechtsverteidigern von „Unserem Haus“ geschehen. Wir haben eine Sammlung von Geld angekündigt, um die Rückstände von Stromrechnungen zu begleichen, Geld gesammelt und den Betrag bezahlt. Danach kamen wir zur Kommissionssitzung und überzeugten sie, die Familie in Ruhe zu lassen.

Im Jahr 2018 war Olga Sushko gegenüber der stellvertretenden Staatsanwältin des Bezirks unhöflich – und infolgedessen nahmen die Beamten ihre Söhne von ihr weg, da sie angeblich unter ungeeigneten Bedingungen lebten. Sie nahmen das gesamte Gehalt der Frau zugunsten der Kinder im Tierheim. Alesya Fominykh aus Loyev brachte 2018 ihr erstes Kind zur Welt – aber er wurde wegen Armut weggebracht. In einem kleinen Stadtteilzentrum gibt es jedoch keine Arbeit mit einem hohen Gehalt, mit der Sie Reparaturen zu Hause durchführen können. Dank der Hilfe von Wohltätigkeitsorganisationen und fürsorglichen Weißrussen gelang es der Familie, das Haus zu reparieren, sich mit Essen einzudecken – aber sie brachten das Kind nicht zu ihnen zurück. Erst nach einem öffentlichen Aufschrei kam der kleine Maxim zu seiner Mutter zurück. Natalia Strelchenko aus Dubrovno war eine lokale Aktivistin-eine Kommission kam zu ihr, um die Bedingungen zu überprüfen, unter denen minderjährige Kinder leben. Zuvor hatte sie eine Verwaltungsstrafe wegen Ungehorsams gegen Polizeibeamte. Aber die Kommission, die zu ihr nach Hause kam, behauptete, Natalia habe eine Schuld für die Gasversorgung. Selbst die Quittung mit der Tatsache, dass Natalia für die Gasversorgung bezahlt hat, wurde kein Beweis. Deshalb besuchten die Sozialdienste sie noch einmal. Sie überprüften, ob die Kinder der Frau alles hatten, was sie brauchten.

In diesem Jahr erschienen auf den Seiten unserer Website mehrmals Informationen über unsere Hilfsfrauen, denen der Staat Kinder vorenthalten wollte. Schließlich ist das Problem dringender denn je geworden. Am 14. September 2020 drohte die belarussische Generalstaatsanwaltschaft, Kinder aus ihren Familien zurückzuziehen, wenn sie an Protestaktionen teilnehmen. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Staatsanwaltschaft 200 Verfahren gegen Minderjährige wegen Protestaktionen eingeleitet. Es bedeutet, dass 200 junge Weißrussen in Gefahr waren, ihre Mutter zu verlassen, um Schutz zu suchen. Am 25. April 2021, am internationalen Tag der Tochter, haben wir darüber geschrieben, wie der belarussische Staat den Müttern Töchter und Söhne wegnimmt. In unserer Rezension können Sie über die Fälle von Olesya Sadovskaya, Tatjana Mironova, Vitaliya Naumik, Elena Lazarchik lesen. Am 1. Juni 2021, am Internationalen Kindertag, haben wir dieses Thema erneut angesprochen. In einem bestimmten Material für das Datum erzählten wir, wie wir den Müttern Svetlana Grechulina, Inna Sabiryanova und Irina Kravets geholfen haben. Am selben Tag veröffentlichten wir ein Interview mit Olga, einer Mutter im Mutterschaftsurlaub, die wegen der Teilnahme an Protestaktionen mit der Entfernung von Kindern bedroht wurde. Während eines der Märsche traf der Sicherheitsbeamte das Mädchen am Bein, und infolgedessen erhielt sie eine Fraktur. Sie wurde beleidigt, dass sie „eine Zulage zur Welt gebracht“ habe, sie verbrachte einen Tag in einer Zelle ohne Kleidung – die Sicherheitskräfte waren nicht daran interessiert, dass sie zwei Kinder zu Hause gelassen hatte. „Unser Haus“ half Olga bei der Zahlung von Geldstrafen und Essen.

Jede Frau kann gezwungen werden, etwas zu tun, indem sie ihr Kind bedroht (auch wenn es ein Erwachsener und der Elternteil selbst ist). Und die illegitime Regierung versteht das. Kinder werden zu einem Druckhebel auf Mütter, und Mütter müssen Verbrechen gestehen, die sie nicht begangen haben, wahnsinnige Geldstrafen zahlen und aus dem Land fliehen. Anstatt Zeit mit einem Kind zu verbringen, sollten belarussische Mütter Demütigung, Gewalt (moralisch und physisch) durchmachen und Zeit in Gefängnissen verbringen. Die Behörden denken nicht darüber nach, welche Art von Trauma Kinder in diesem Fall bekommen.